Figyelemfelkeltő cím: “Nóra mulasztása és a babaváró hasonlósága az állami támogatásokban

Figyelemfelkeltő cím: "Nóra mulasztása és a babaváró hasonlósága az állami támogatásokban

Nóra öt évvel ezelőtt kötött Fundamenta lakástakarék-szerződést. Éppen azelőtt egy hónappal, hogy megszűnt volna a konstrukció állami támogatása. Mondhatnánk, hogy időben kapcsolt, hiszen öt évig kapta az évi 72 ezer forintot a megtakarítása mellé, de végül egyetlen kihagyott adminisztratív lépés miatt sokkal többet kell visszafizetnie.

A babváróhitelt már 2019-ben felvevő házaspárok kevesebb mint negyedénél nem született még gyerek, ami több mint tízezer szerződést érinthet. Azoknál, akiknél nem született gyerek, az öt év lejárata után 120 napjuk lesz az addig felvett kamattámogatás visszafizetésére, a hitelük pedig jóval magasabb kamattal megy tovább. Az állami támogatás bonyolult és szigorú feltételrendszerhez kapcsolódik. Nóra 2018 augusztusában írta alá a Fundamenta-szerződését, melynek feltételei között szerepelt a megtakarítás lakáscélú felhasználása. A szerződés lejárata után Nórát végrehajtási eljárás indítása fenyegeti, mivel nem igazolta a megtakarítása lakáscélú felhasználását, és vissza kell fizetnie az állami támogatást. Az adóhatóság nem fogadta el fellebbezését, mert a Fundamenta továbbra is ragaszkodik az eljáráshoz, annak ellenére, hogy Nóra bizonyítékokat küldött. Nóra versenyfutásba kezdett az idő ellen, hogy méltányossági kérelmet nyújthasson be az illetékes kormányhivatalhoz.

Tovább a cikkhez