A kép forrása: Blikk
Egy korábbi elhíresült tanulmány adatait újravizsgálva a kutatók megállapították, hogy sok feltételezett hamis emlék valójában valós élményeken alapulhat. Ez pedig kétségessé teszi az ilyen tanulmányok jogi kontextusban való felhasználását. Nehezebb lesz arra hivatkozni, hogy egy tanú nem hiteles, mert nem létező, szándékosan beültetett dolgok vannak az emlékei között.
A UCL és a Royal Holloway, University of London kutatásából kiderült, hogy nehezebb hamis emlékeket beültetni, mint korábban gondolták. Az ‘Elveszve a bevásárlóközpontban – Lost in the Mall’ tanulmányra sok bűnügyben hivatkoztak, hogy megkérdőjelezzék a vádlottak emlékeinek megbízhatóságát. Egy 1995-ös tanulmányban a résztvevők 25 százaléka tévesen emlékezett arra, hogy eltévedt egy szupermarketben.
