A Lelkiismeret ’88 visszatérése: A gyorshajtás és a váratlan fordulat

A Lelkiismeret '88 visszatérése: A gyorshajtás és a váratlan fordulat

Gyorshajtás miatt kiszabott közigazgatási bírságokkal kapcsolatos problémák ügyét karolta fel a jelenleg már nem politizáló Lelkiismeret ’88. A szervezet szerint ugyanis a rendőrség nem minden esetben szedi be jogosan a kirótt összegeket. Azonban nagyon úgy tűnik, nincs igazuk. Ugyanis egyetlen, a gyorshajtást bizonyító fotó is elég ahhoz, hogy ne ússza meg valaki a bírság megfizetését.

A Lelkiismeret ’88 egyesület 1988-ban vált ismertté az erdélyi falurombolások elleni tiltakozással, majd a budapesti utcai demonstrációk szervezésével. Az egyesület állítása szerint a rendőrségi bírságolással kapcsolatos problémákat vitatják, különféle eseteket említettek, ahol a traffipax által készített fotók megfelelőségét kérdőjelezik meg. Kocsis Imre alelnök példákat hozott arra, hogy a fotókon nem szerepel a sebesség értéke vagy csak az utolsó fotón, illetve előfordul, hogy az első három fotón nincs nyoma gyorshajtásnak, majd a negyedik képen ismét megjelenik. Ügyvédek szerint, ha még egy felvétel is igazolja a sebességtúllépést, akkor nem lehet megúszni a bírság kifizetését. Az ORFK a VÉDA rendszer végponti berendezései által végrehajtott sebességmérés dokumentációinál azt közölte, hogy a rendszer normál működésének megfelelő, ha csak egy fényképen szerepel a sebesség, és a több felvétel a pontosabb dokumentálást szolgálja.

Tovább a cikkhez