Düh és felháborodás az ítéleten: Miért maradnak szabadon a gyújtogatók, akik halálos áldozatot követeltek?

Düh és felháborodás az ítéleten: Miért maradnak szabadon a gyújtogatók, akik halálos áldozatot követeltek?

brahiból gyújtotték fel a kollégiumot a kaamaaszok

A Fővárosi Törvényszék Sós József bíró vezette tanácsa október 8-án hozta meg az ítéletet a kollégiumi gyújtogatók ügyében. A fiatalokat bűnösnek találták, de egyiküket sem küldték börtönbe, ami miatt sokan elégedetlenek. Az ügyészség halált előidéző közveszély okozásával vádolta őket. Az ítélet szerint a gyújtogatók gondatlanságból okozták a közveszélyt, mivel nem szándékoztak az épület leégését. Az ítélet indoklásában kitértek arra is, hogy az épület leégéséhez hozzájárultak a tűzvédelmi előírások be nem tartása, valamint az éghető anyagok tárolása miatt. K. Attila elsőrendű vádlott könnyelműen bízott abban, hogy a matrac elégésén túl egyéb kár nem keletkezik, mivel vélekedése szerint nem volt más gyúlékony anyag a közelben, és a látási viszonyok is rosszak voltak az esti sötétség miatt.

Tovább a cikkhez