Légy mindig az események sűrűjében!
Címke leírása
Egyre gyakoribbá vált, hogy az országgyűlési ülést vezető elnök elveszi a szót az ellenzék egy-egy képviselőjétől. Múlt hónapban Gyurcsány Ferenc árulózása után kapcsolták ki a mikrofonját, most Tordai Bence hasonló tartalmú felszólalása közben vették el tőle a szót. Mutatjuk, mi minden történ ma a Parlamentben.
Orbán Viktor vasárnap reggel a Kossuth Rádión adott interjút, amelyben többek között arról beszélt, hogy 2025-ben egy nagyon jó évet vár. Ezt a magyar ipar fellendülésére, a kisvállalkozók helyzetének javulására, valamint az amerikai elnökválasztás lehetséges eredményeire alapozta. Hamar megérkezett Gyurcsány válasza.
Szerinte pénzkidobás megkérdezni az embereket.
Hivatalosan pont került Leel-Őssy Gábor és a Demokratikus Koalíció konfliktusának a végére. Ma jogerősen is kizárták a pártból a politikust. Azt, hogy a Leel-Őssy-t kitegyék a pártból maga Gyurcsány Ferenc kezdeményezte, miután a párt egyik alapítója keményen beszólt neki, és felelőssé tette a a választások rossz eredményéért.
Október 23-án délelőtt Orbán Viktor a Millenárison tartott beszédet, míg délután Magyar Péter a Széna térre invitálta az embereket. A kettő között – térben és időben is – Gyurcsány Ferenc azon dühöngött, hogy nem tudja moziba vinni a fiát. A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke még egy rendőrt is leordított a lezárások miatt. Egy szemfüles járókelő pedig videóra is vette az incidenst.
Dobrev Klára “megemlékezésnek” álcázott ízléstelen politikai akciót szervez az Európai Parlamentben.
Gyurcsány Ferenc a Gulyáságyú Média podcast műsorában ilyen, és ehhez hasonló erős kijelentéseket tett. A beszélgetésen szó volt a DK pártelnökségének jövőjéről és Gyurcsány fogadott fiáról, aki nagy port kavart az EP sajtótájékoztatón nyújtott performanszával.
Pedig családjának vér tapad a kezéhez…
Ezért most mesélésbe kezdenek, hogy legyen “történetük”.
A Závecz Research a héten több részletben hozta nyilvánosságra legutóbbi felmérését. A reprezentatív kutatás az orosz-ukrán háború kapcsán készült. Több érdekesség mellett az is kiderül belőle, hogy a fideszesek jobban hisznek Orbán Viktorban, mint a tiszások Magyar Péterben. Szombaton, az ATV Civil a Pályán című műsorában a megrendelő és a készítő további részleteket fog elárulni a kutatással kapcsolatban.
Belső feszültségek miatt lemondott választókerületi elnökségéről és a DK-ból is kilépett zuglói Horváth Zsolt korábbi alpolgármester. Ebben közrejátszhatott az is, hogy a múlt heti taggyűlésen, ahol nem őt jelölték alpolgármesternek, – noha kampányban erőteljesen kiállt Rózsa András momentumos polgármesterjelölt mellett. Távoázásában ugyanakkor közrejátszhatott, hogy kiderült, egy szóváltást követően hasba rúgta párttársát, Tóth Attila önkormányzati képviselőt.
A politikai közbeszéd elmocsarasodását tette szóvá a DK elnöke, aki szerint igen nagy baj van, hogyha ” a haza dolgai férfi nemiszervek bemutatására kezdenek el egyre inkább koncentrálódni”. Ezzel posztjával Gyurcsány Ferenc, sajátos és sajnálatos módon azonban maga is “dagasztja” a kormánymédia által kezdeményezett bulvártémát.
Az eddigi egyik legmagasabb büntetést kapta a DK elnöke a parlamentben, miután árulónak nevezte Orbán Viktor miniszterelnököt. A dologgal kapcsolatban felkerestük Gyurcsány Ferencet, aki lapunknak nyilatkozva azt nyilatkozta, a „házelnöknek elment a józan esze”, szerinte ugyanis jogszabály rögzíti, hogy az Országgyűlésben szabadon lehet beszélni.
A Magyar Szocialista Párt 1989. október 7-én alakult meg Budapesten. A párt elmúlt 35 évét 10 kérdésbe sűrítettük össze egészen a kezdeti évektől az elmúlt időszakig. Ön mennyit tud Magyarország egyik legismertebb politikai pártjának történetéről?
Az Országgyűlés elnöke, Kövér László egy hosszú interjút adott a magyar politikai helyzet főbb témáiról. Többek között kifejtette az állaspontját arról, hogy szerinte válságban van-e a Fidesz, és a Magyar Péter-jelenséget is kommentálta. Majd arra is kitért, hogy mit gondol arról, hogy a gazdasági miniszter, valamint a jegybankelnök nyilvánosan esett egymásnak.
Gyurcsány Ferenc péntek este —hacsak egy rövid időre is — de félretette a politikát, és a megszokott, politikai hangvételű posztoktól eltérően, a kiskedvencéről osztott egy fotót a közösségi oldalán. A volt miniszterelnök az állatok világnapja alkalmából osztotta meg a képet kutyusáról, Zsazsáról. Mutatjuk a cuki fotót!
Gyurcsány Ferencet arról is kérdeztük a regénye bemutatóján, miért álnéven adta ki a könyvét.
Gyurcsány Ferenc a zsidó újév, a Rós hásáná alkalmából kívánt boldog újévet Facabook-bejegyzésében. A Rós hásáná a zsidó naptár szerinti év kezdetét jelenti.
Gyurcsány Ferenc rendkívül izgatott, hiszen ma jelenik meg az első regénye A kereszt halála. Az álnéven publikált könyvről már korábban is csepegtetett el részleteket, többek között hangsúlyozta, hogy egy apró rejtett utalástól eltekintve egyáltalán nincs köze a politikához a krimijének. Már csak az a kérdés, hogy önöket mennyire érdekli az egykori miniszterelnök könyve?
Heves vita a Parlamentben! Éles hangnemben, a hazaárulásra hajazó kritikával illette Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke a parlament őszi ülésszakának nyitónapján Orbán Viktor kormányfőt. Kövér László házelnök alig másfél perc után lekeverte Gyurcsány mikrofonját. A volt miniszterelnök a Blikknek állította, nem ejtette ki a “hazaáruló” szót, noha vele szemben a fideszes politikusok korábban számtalanszor használták.
Tegnap megkezdődött a parlament őszi ülésszaka, ahol Orbán Viktor miniszterelnök helyzetértékelése után felszólalhattak a frakcióvezetők. Gyurcsány Ferenc a DK részéről kőkemény szavakkal illette a magyar kormányt és a miniszterelnököt is: hozzászólásában egyenesen hazaárulónak nevezte Orbán Viktort, majd hosszabb szóváltás után Kövér László elvette a szót a politikustól. De vajon jogosan?
Igencsak zaklatott munkanapja volt Kövér László házelnöknek: először engedélye nélkül Bedő Dávid (Momentum) sikerült egy perces néma felállásra rávenni a teljes T.Házat, majd miután Gyurcsány Ferenc (DK) képviselő hozzászólásában hazaárulónak nevezte a kormányfőt, hosszabb szóváltás után elvette a szót a legnagyobb ellenzéki párt politikusától, aki tajtékozva hagyta ott az üléstermet.
Megjelent Gyurcsány Ferenc álnéven publikált krimije. A DK elnöke közösségi oldalán tett közzé egy fotót legújabb könyvének nyomtatványainak társaságában. A politikus bejegyzésében azt írta A kereszt halála című könyvben nincs politika, sőt nem is Magyarországon játszódik. Most megosztotta, hogy ennek ellenére elrejtett egy “akár aktuális politikai utalásnak is felfogható sort”.
A kegyes halál jogáért élete végéig küzdő Karsai Dániel alkotmányjogász halála után sorra szólalnak meg a politikusok. A részvétnyilvánítás mellett pedig arról beszélnek, mi volt a tétje a 47 évesen ALS-ben meghalt Karsai jogi küzdelmének, amely egyelőre nem ért célt. A délelőtti órákban csak ellenzéki politikusoktól érkezett részvétnyilvánítás, valamint az MTI adott ki egy hírt. A Fidesz vagy a kormány képviseletében – amely elvitatta a kegyes halál jogát – eddig nem jelent meg nyilatkozat.
A műsor hatodik élő showjában a könnyek és a megható pillanatok mellett csak úgy röpködtek a poénok. Till Attila, a Sztárban Sztár All Stars házigazdája a hatodik élő adásban is brillírozott, ezt a zsűri is megjegyezte. Gyurcsány Ferenc jutott neki eszébe Sipos Tomiról, aki Zoránná alakult a műsorban. Az Irigy Hónaljmirigy frontembere nem vette a poént, ugyanis egy pillanat erejéig utánozni kezdte a politikust.
Csütörtökön a Mandiner Stratégiai részleg című műsorában Orbán Balázs, Orbán Viktor politikai minisztere félreérthetően fogalmazott az 1956-os forradalom kapcsán. A teljes magyar közélet felbolydult kijelentésén és külföldi címlapokat is megjárt a sztori. Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke és Gulyás Gergely, a miniszterséget vezető miniszter azonnal elkezdtek csatározni, közben a Kossuth rádió ma reggeli adásában Orbán Viktor is az asztalra csapott.
Az év legnagyobb politikusi hibájának tartja Orbán Balázsnak, a kormányfő politikai igazgatójának megszólalását Török Gábor politika elemző. Orbán a Mandineren, a Stratégiai Részleg című műsor szerdai adásában 1956 tanulságait elemezve arra a következtetésre jutott, hogy Magyarország Ukrajnával ellentétben nem védekezett volna egy orosz katonai agresszióval szemben
