A kép forrása: Blikk
Nyomozati és eljárásrendi ellentmondások, valamint hibák miatt kisebb lehet a Völner–Schadl-ügyben a vádlottak büntetése, mint amit a közvélemény gondol. ,,Az új büntetőeljárási törvény gyakorlatilag az előttünk zajló perben felszínre hozza a saját hibáit” – hangsúlyozta Horváth Lóránt ügyvéd, az Ügyvédkör elnöke a nagy port felvert ügy tanúmeghallgatásaival kapcsolatban.
Az Völner–Schadl-ügy kapcsán felmerült jogi problémákra a szakmai szervezet elnöke, Horváth Lóránt hívta fel a figyelmet. Kérdéseik között szerepel, hogy egy tagadásban lévő személy beismerését milyen alapon kell elfogadni. Az ügy a Schadl György szabálytalan építkezése miatti korrupciós cselekményekkel kapcsolatos. A tanúvallomások és hangfelvételek új irányt adtak az ügynek, kiderült, hogy bizonyos személyek a kormányból részt vettek abban, hogy mások ne kerüljenek be a vádiratba. Az ügyvéd szerint a nyomozás lezárása során bizonyítékok kerültek kizárásra, és a végeredményt újabb nyomozás előzheti meg. A tanúk kihallgatásai nem hoztak előrelépést az ügyben, és az ellentmondások miatt enyhébb ítéletre számíthatnak a vádlottak.
